会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 ■ 김민하 / 하나도 얘기가 안 맞잖아요. 한덕수라는 분이 지금 한 얘기 중에 맞는 얘기가 없지 않습니까? 이 길이 아니고 다른 길을 가는 것이 유일한 선택이지, 어떻게 이 길밖에 없습니까? 다른 길을 가야죠. 한덕수라는 사람이 이 대선에 출마함으로써 생기는 혼란이 너무나 크다라는 말씀을 드리는 거예요. 한덕수 권한대행이 대선에 출마할 것으로 전제로 관세 협상을 하는 바람에 미국의 재무장관이 뭐라고 그랬나요? 미국의 기자가 (베센트 장관에게) 물어봤습니다. “지금 당신들은 협상이 빨리 될 거라고 하는데 한국에선 선거를 하는데 그게 빨리 되겠어요?” 물어봤더니, 미국의 재무장관이 “그 사람들은 빨리 협상의 성과를 내가지고 자기들 선거에 활용하려고 한다. 그러니까 잘될 겁니다” 이렇게 답했잖아요. 그러니깐 한덕수라는 사람이 선거 출마를 안 했으면 국익에 맞는 협상의 틀이 만들어지거나 할 수도 있잖아요. 근데 그런 얘기는 하나도 믿을 수 없고 오히려 미국에다가 퍼주고 오는 거 아니야? 이렇게 생각할 수밖에 없는 것이죠. (한 대행이) “극단의 정치를 버리고 협치의 기틀을 세우지 않으면 누가 집권하든 분열과 갈등이 반복될 뿐이다”라고 말했는데, 극단의 정치를 한 분이 누구예요? 이완규 법제처장을 대통령 몫의 헌법재판관 후보자로 지명한 사람이 누구예요? 100명에 이르는 헌법학자들이 소속돼 있는 모임에서 그렇게 하는 것은 위헌적인 것이란 입장을 냈는데도 불구하고 그걸 무시했어요. 정작 해야 될 일은 안 하려고 그랬죠. 국회에서 선출한 헌법재판관은 여야 합의가 안 됐다는, 있을 수 없는 이유로 임명을 안 한 거 아닙니까? 그게 협치를 하려는 사람의 태도가 아니지 않습니까? 그러면서 자기가 출마를 해야 된다? 앞뒤가 안 맞고 하나도 이유가 없잖아요. 정치도 망가뜨리고 국익도 망가뜨리고 경제도 망가뜨리고, 이게 뭡니까?！