会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 3일부터 6일까지 스낵, 봉지라면, 즉석밥, 즉석국탕 전품목에 대해 골라담기 행사를 진행한다. 스낵/봉지라면은 3개 구매시 34%가량 가격 할인되며, 즉석밥/즉석국탕은 3개를 9천900원에 구매할 수 있다.!

3일부터 6일까지 스낵, 봉지라면, 즉석밥, 즉석국탕 전품목에 대해 골라담기 행사를 진행한다. 스낵/봉지라면은 3개 구매시 34%가량 가격 할인되며, 즉석밥/즉석국탕은 3개를 9천900원에 구매할 수 있다.

时间:2025-05-12 17:14:32 来源:杼柚空虚网 作者:门头沟区 阅读:944次

(责任编辑:南岸区)

上一篇:
下一篇:
相关内容
  • (사진=알바몬 홈페이지 캡처, 연합뉴스)
  • 파주시는 지역화폐 발행을 위한 국비 지원이 결정되지 않았지만, 100억원의 시 자체 예산을 투입하고 2회 추경을 통해 190억원 규모의 추가 예산을 편성하는 등 파주페이 발행을 통해 지역경제를 활성화하기 위해 계속 힘쓸 예정이다.
  • 현대차·기아는 관세 폭탄을 피하기 위해 현지 생산을 늘리는 방안을 대응책으로 내세웠다. 미국 조지아주에 세운 신공장(HMGMA·현대차그룹메타플랜트아메리카)의 생산 능력을 당초 계획했던 30만대에서 50만대로 늘린다는 계획이다. 하지만 한국 생산 수출 물량을 단기간에 미국 현지 생산으로 전환하는 일은 사실상 불가능하다. 각종 설비와 현지 부품 공급망 구축은 물론 국내 공장의 가동률까지 고려해야 하는 문제이기 때문이다.
  • ACC 아시아문화박물관은 지난 2023년 키르기스스탄을 중심으로 중앙아시아 유목문화와 관련된 자료를 수집한 바 있으며 이번 우즈베키스탄 자료 수집을 통해 중앙아시아 문화 연구와 전시 기반을 더욱 확대하고 있다. 특히 올해 개관 10주년을 맞아 오는 10월 중앙아시아 전시실을 본격적으로 구축해 보다 많은 관람객들에게 중앙아시아 문화의 다채로운 면모를 선보일 예정이다.
推荐内容
  • ◆ 박성태> 김응용 감독이 사실은 그때 썼죠. 1점이라도 이기고 있으면 무조건 선동열 선수를 세이브하는 투수로 내보낸 거예요. 그러면 이제 상대팀에서 의욕을 잃죠, 이거 졌다 선동열 나오면 우리 다 지는 건데.
  • 앞서 지난 1심과 달리 2심에서 무죄를 선고받으며 '사법리스크'를 일정 부분 덜어낸 이 후보는 일찌감치 당 본선 주자로 확정되며 입지를 다졌으나, 유죄 취지 판결을 받아 들면서 대권 가도에도 '적신호'가 켜지게 됐다.
  • ▶김익현: 그렇죠 사실은 상고 기각보다는 파기되는 게 당연하다고 법조인이라면 당연히 생각을 하는데 요새 시대가 그러니만큼 걱정이 많았죠. 사실 저는 파기 자판을 해야 한다 이런 주장을 했는데 그 부분 조금 제가 설명을 드릴게요. 파기 자판을 못하는 것은 결국은 1%도 안 되는 과거의 관행 0.073% 그게 제일 문제였어요. 최근에 제가 영상을 올린 게 있는데 이충상 변호사라고 대법원에서 재판연구관까지 하셨는데 파기를 하려면 파기 자판을 하라 문화일보에 이런 칼럼을 쓰셨더라고요. 근거로 든 것이 4가지 정도 돼요. 형사소송법에 정한 요건 즉 1,2심이 조사한 증거에 의해서 판결하기에 충분하다. 즉 심리가 다 되었다는 것, 그리고 6.3.3 원칙에 따라 원래 1년이 걸려야 하는데 3년이 다 되어 간다. 그래서 신속히 해야 한다 이게 첫째 논거이고요. 둘째로는 사실 파기 자판에 대해서는 선례도 없고 불가능하다 이런 주장이 많았어요. 근데 그분이 찾아보니까 선례가 있더라고요. 설명은 너무 복잡한데 안 될 이유가 전혀 없었던 거고 사실 어떤 분은 또 2심 무죄를 유죄로 파기 자판하는 것은 방어권 보장 차원에서 안 된다 그런 견해가 있었는데 과거에 보면 2심에서 공소 기각 받은 것을 3심에서 유죄로 한 사례도 있었고 사실 방어권 문제하고 직접 관련은 없다고 저는 보여요. 그런데 셋째 이유가 제일 중요한데 이게 문제가 될 거고요. 파기환송을 하면 2심 재판부에 양형의 부담을 지운다는 거예요. 양형에 있어서 이게 유죄가 나온다고 모두 피선거권이 상실되는 게 아니라 100만 원 이상이 나와야 되는 거란 말이에요. 근데 소부 즉 처음에 네 분의 대법관이 하지 않고 중요하고 신속히 해야 한다는 이유로 전원합의체에 회부된 것이라고 저는 느꼈는데 이런 중대한 사건을 파기환송하면 사실 2심 재판부 판사 세 분한테 엄청 부담을 지우는 거죠. 네 분 대법관도 못하는 일을 다시 세 분 하급심 판사들이 해야 되는 거예요. 그래서 이충상 변호사께서는 이렇게 하면 비겁하다 이렇게까지 심한 말씀을 하셨어요. 네번째는 파기환송하면 앞으로 이런 일이 벌어질 거예요. 몇 달 동안 확정이 지연돼서 진영의 대립과 갈등이 극심하게 되지 않겠습니까? 어제 사실 사직으로 인해 중단되긴 했지만 최상목 부총리에 대한 탄핵 의결 시도가 있었고요. 또 심우정 검찰총장에 대한 탄핵이 발의되는 등의 일이 벌써 어제 그 대법원 판결 선고 직후에 생긴 거잖아요. 그런데 왜 대법원한테 판결을 받고 행정부나 검찰에 화풀이를 하는지 저는 그 이유를 모르겠지만요. 그리고 또 혹시 이재명 후보가 대통령으로 당선되면 불소추 특권과 관련해서 재판을 진행할 수 있는지 논란이 될 거고요. 제 생각에는 압도적 다수 의석을 가진 민주당이 개별 사건 법률이라고 하는데요. 즉 대통령이 되면 재판이 중단된다는 겁니다. 이 개인한테만 적용되는 법률이죠. 이 위헌성이 다분한 법률인데 이게 만들어질 가능성도 상당히 있지 않겠습니까? 이거 위헌성이 있는데 좌편향된 헌재는 이를 합헌으로 결정할 개연성도 또 있어 보이고요. 이건 조심스럽긴 한데 어제 제가 유튜브에서 우연히 좌파 방송을 다시 봤는데 일반인도 아니고 변호사가 나왔는데 대법관 10명을 탄핵하자 이런 얘기를 하는 거예요. 그게 왜 그러냐 하면 입법을 하려면 시간이 걸린단 말이에요. 그래서 그 시간을 벌기 위해서 대법원에서 상고심 선고를 못하도록 그 시간을 벌고 입법을 하자 이런 얘기를 하더라고요.